Материалы к элективному курсу по праву для 10 класса на тему "Суд присяжных в России: прошлое и настоящее"

Так, в Федеральном законе о присяжных заседателях и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации закреплен по-разному вопрос исключения граждан из списков кандидатов в присяжные заседатели. В частности, не ясна форма соответствующего заявления. Кроме того, противоречат друг другу положения части 7 статьи 326 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 7 Федерального закона о присяжных заседателях, закрепляющие перечень лиц, которые могут быть освобождены от участия в отправлении правосудия в качестве присяжного заседателя.

Анализ положений главы 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации позволяет прийти к выводу, что круг процессуальных полномочий присяжных заседателей достаточно узок. Объем прав присяжных заседателей, а также пределы их реализации нуждаются в конкретизации.

Запрет исследовать факты прежней судимости, признания подсудимого хроническим алкоголиком или наркоманом, а также иные данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого, закрепленный в части 8 статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, используется стороной защиты как один из способов введения присяжных заседателей в заблуждение.

При решении данной проблемы следует использовать опыт отдельных зарубежных стран с англосаксонской системой права. В частности, предлагается допускать исследование в присутствии присяжных заседателей таких сведений в следующих случаях: во-первых, если подсудимый или его адвокат ссылаются на них как на доказательство невиновности; во-вторых, если подсудимый или его адвокат осуществляют защиту порицанием репутации потерпевших и свидетелей обвинения.

В соответствии с части 6 статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости доказательств, то он рассматривается в отсутствие присяжных заседателей. Председательствующий в начале судебного разбирательства напоминает сторонам о данной норме. Однако в практике рассмотрения судами дел с участием присяжных заседателей нередки случаи нарушения стороной защиты указанной нормы. Подсудимый, а порой и его адвокат намеренно в присутствии присяжных заседателей заявляют о том, что некоторые доказательства, собранные стороной обвинения, получены с нарушением закона.

Нужно сократить сроки рассмотрения дел для того, чтобы кандидаты в присяжные заседатели не имели опасения в ущемлении своего времени, посвященного семье и карьере. Оптимальным считать сроки рассмотрения одного дела судом присяжных заседателей две недели. Необходимо гарантировать неприкосновенность личности присяжного, его жилище, служебное помещение, используемые им транспорт и средство связи, принадлежащее ему имущество. Гарантировать оплату труда присяжных заседателей согласно законодательству о присяжных заседателях, отслеживать этот механизм наиболее тщательно.

Разработав элективный курс по праву для 10 класса на тему "Суд присяжных в России: прошлое и настоящее", мы пришли к выводу, что на сегодняшний момент на уроках права нужно создавать новые предложения по совершенствованию суда присяжных. Нам представилось необходимым создать эти предложения и попытаться совершенствовать систему законодательства в рамках элективного курса. Проведение данного курса будет способствовать дальнейшему развитию и социализации учеников, а так же значительно расширит их знания о законодательстве и праве Российской Империи и Российской Федерации в рамках суда присяжных.