Тактические особенности проведения следственных действий при расследовании взяточничества

Допрос подозреваемого.

Данное следственное действие представляет особую сложность, поскольку большинство допрашиваемых лиц по делам о взяточничестве оказываются для следователя психологически сильными противниками. Подозреваемых, которых следователю приходится допрашивать при расследовании дачи-получения взятки, можно разделить на три группы: а) взяткодатели; б) посредники; в) взяткополучатели.

В силу того, что подозреваемые по делам о взяточничестве имеют высшее образование (взяткополучатели в 32 %, а взяткодатели в 30 % исследованных уголовных дел), обладают определенными знаниями в сфере государственного управления и жизненным опытом, необходима тщательная подготовка к допросу. Важнейшей составной частью подготовки к допросу является изучение личности допрашиваемого, целью которого является выявление его физических, психических и интеллектуальных особенностей. От знания этих особенностей нередко зависит результат допроса. С целью изучения личности допрашиваемого следователь, в частности, знакомится с его биографией, показаниями свидетелей, беседует со знающими данное лицо людьми, обобщает сведения о нем, почерпнутые из различных независимых друг от друга источников.

Так по делу № 2-50/08 подозреваемым являлся оперуполномоченный ОБЭП Я., который вымогал взятку у предпринимателя С. Перед проведением допроса подозреваемого следователь запросил копии документов личного дела Я., а также характеристику подозреваемого с места работы. В ходе изучения данных материалов было установлено, что Я. неоднократно участвовал в производстве оперативно-розыскных мероприятий по делам о взяточничестве, имеет опыт раскрытия преступлений, предусмотренных ст.ст. 290, 291 УК РФ. Изучение данных материалов способствовало избранию тактики допроса подозреваемого, а также проведения иных следственных действий, так как подозреваемый, обладая определенными знаниями и навыками расследования коррупционных преступлений, способен эффективно противодействовать следователю. Так при проведении допроса Я. следователь с целью получения признательных показаний от последнего, предъявлял в ходе данного следственного действия наиболее веские доказательства его вины, например, такие как протокол осмотра места происшествия, протокол личного обыска, протокол осмотра и прослушивания фонограмм записи разговора Я. и предпринимателя С.

При подготовке к допросу участников взяточничества для определения вопросов, касающихся действий, выполненных за взятку; особенностей обстановки, в которой осуществлялось взяточничество (характера служебных полномочий взяткополучателя; характеристики процедуры принятия тех или иных решений в государственном органе и т.д.) следователю необходимо изучить правовые акты, регламентирующие тот или иной вид хозяйственной или административной деятельности, получить консультации специалистов. Например, по делу 2-56/07 в получении взятки подозревался руководитель Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора Ф. Подозреваемый требовал взятки у представителей организаций, занимающихся поставками газа, за получение необходимых разрешений Ростехнадзора. Следователь перед допросом Ф. ознакомился с рядом должностных инструкций Ростехнадзора, а также получил необходимые справки у специалистов в сфере технологического надзора в области газовой промышленности. Данная информация позволила следователю разобраться в объективной стороне преступления: понять процедуру выдачи указанных разрешений и выявить нарушения должностных инструкций, которые осуществлял Ф. при выполнении действий, за которые была дана взятка.

В ходе первого допроса подозреваемого особое внимание следует обратить на установление всех деталей передачи взятки; действий (бездействия), которые совершались должностным лицом за получение незаконного вознаграждения; выяснение взаимоотношений участников взяточничества. При первоначальном допросе подозреваемого представляется нецелесообразным тратить время на выяснение круга служебных обязанностей должностного лица, порядка и режима его работы и другие детали общего характера, которые можно выяснить на последующих допросах.

Допрос подозреваемого при расследовании взяточничества, как правило, происходит в условиях конфликтной ситуации, поэтому для получения от допрашиваемого лица признательных показаний на практике использовались следующие тактические приемы: