Юриспруденция » Особенности возбуждения уголовного дела и первоначального этапа расследования взяточничества » Особенности проведения оперативного эксперимента по делам о взяточничестве

Особенности проведения оперативного эксперимента по делам о взяточничестве

Страница 3

Практика свидетельствует, что в 86 % случаев передача взятки осуществлялась наедине между участниками взяточничества, поэтому контролировать эту ситуацию очень трудно, особенно если события происходят в рабочем кабинете взяткополучателя (в 50 % изученных уголовных дел). Для фиксации разговора, происходящего при передаче взятки, используются различные средства аудиозаписи. В 36 % исследованных уголовных дел сотрудники правоохранительных выдавали лицу, участвующему в проведении оперативного эксперимента, диктофон, о чем составлялся соответствующий акт. После проведения захвата участников взяточничества участник оперативного эксперимента, которому была выдана аудиозаписывающая аппаратура, в присутствии понятых возвращал диктофон. Содержащаяся на диктофоне аудиозапись прослушивалась, о чем составлялся акт осмотра, к которому в опечатанном виде прилагалась извлеченная из диктофона кассета. Например, по уголовному делу № 1-435/06 сотруднику правоохранительных органов К., производившему проверку деятельности коммерческой организации, был выдан диктофон, о чем в присутствии представителей общественности и инженера-программиста был составлен протокол передачи технических средств. В данном протоколе описывались технические характеристики используемой звукозаписывающей аппаратуры, и отмечалось отсутствие аудиозаписей на кассете в диктофоне. В результате была осуществлена аудиозапись всего процесса передачи взятки представителем вышеуказанной коммерческой организации М. работнику органов внутренних дел. После задержания взяткодателя, был составлен акт изъятия диктофона у К. (акт изъятия технических средств). В 2 % исследованных уголовных дел для осуществления данной аудиозаписи при проведении оперативного эксперимента в отношении взяткополучателя, на одежду взяткодателя сотрудники оперативно-розыскного подразделения установили микропередатчик.

После возбуждения уголовного дела следователь производит осмотр и прослушивание фонограммы. В 30 % изученных уголовных дел в обвинительном заключении, а затем и в обвинительном приговоре магнитный носитель, на котором содержалась запись разговора участников взяточничества (как вещественной доказательство); стенограммы данной аудиозаписи и протокол осмотра и прослушивания фонограммы указывались соответственно следователем и судом в числе доказательств, подтверждающих вину взяточников.

Помимо осуществления звукозаписи разговора участников взяточничества, сотрудники оперативно-розыскных мероприятий стараются осуществить видеозапись передачи взятки и процедуры по захвату участников взяточничества (их административного задержания). В 14 % исследованных уголовных дел сотрудники оперативно-розыскных подразделений при осуществлении оперативного эксперимента осуществляли данную видеозапись. Так по делу № 1-415/06 сотрудники правоохранительных органов, производившие проверку хозяйственной деятельности предпринимателя М., обусловили в качестве места передачи взятки кафе, где производилось видеонаблюдение за посетителями. В результате была осуществлена видеозапись передачи взятки М. сотрудникам милиции. После возбуждения уголовного дела следователь произвел выемку видеокассеты из указанного кафе и с участием понятых произвел ее осмотр. Данное доказательство (видеозапись передачи взятки) было предъявлено подозреваемому М. в ходе его допроса, в результате чего М. дал признательные показания. На мой взгляд, является минусом тот факт, что из 66 % уголовных дел о взяточничестве, где для проверки сообщения о даче-получении взятки осуществлялся оперативный эксперимент, указанная видеозапись осуществлялась лишь в 14 %.

Захват участников взяточничества.

Перед проведением захвата взяточников необходимо осуществить инструктаж лиц, принимающих участие в оперативном эксперименте. Участникам оперативной группы и иным лицам, привлеченным к проведению данного оперативно-розыскного мероприятия, разъясняется порядок и суть проводимых действий; сообщается где, в отношении кого будет осуществляться оперативно-розыскное мероприятие; роль каждого участника операции и т.д. Особенно тщательно следует проинструктировать заявителя (если поводом для оперативного эксперимента явилось сообщение лица, например, взяткодателя, который дал согласие на участие в оперативном эксперименте) о том, как построить разговор со взяточником, а также обговорить условный сигнал сотрудникам правоохранительных органов о том, что дача-получение взятки состоялась и можно производить захват участников взяточничества.

Для того чтобы тщательно подготовиться к захвату участников взяточничества необходимо определить особенности места, где предполагается дача-получение взятки. Например, если захват планируется в помещении, необходимо выяснить: наличие пропускного режима в здании, местонахождение кабинета взяткополучателя; наличие приемной, комнаты отдыха, второго выхода из кабинета; расположение мест общего пользования (коридор, лестничная клетка, туалет), находящихся в непосредственной близости от помещения, где располагается взяточник.

Страницы: 1 2 3 4

Другое по теме:

Проблемы защиты конституционных прав и свобод человек и гражданина
Конституция Республики Казахстан провозгласила приоритет прав человека. Права человека определены как главные ценности гражданского общества и правового государства. Казахстан нуждается в обновлении, утверждении философии свободного духа, то есть в реализации идеи о более справедливом, демократичес ...

Гражданский иск по делам частного обвинения
В соответствии со ст.29 УПК РФ лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его содействие, гражданский иск. Решение судом вопроса о виновности подсудимого сопряжено с р ...

Административная ответственность
Административным правонарушением признается посягающее на государственный или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, за которое законодательством предусмотрена ...

Проблемы земельного права

Проблемы земельного права

Земля как объект рыночных отношений имеет многофункциональное назначение, поэтому совершение сделок с земельными участками регулируется конституционными нормами и земельным правом, а также гражданским законодательством с учетом лесного, водного, экологического и иного специального законодательства.

Актуальное

Copyright © 2021 - All Rights Reserved - www.lawereg.ru