Криминалистическая характеристика взяточничества

Между обстановкой совершения преступления и действиями взяточников существует прямая и обратная зависимость. Например, если в органе государственной власти сложилась недостаточная система контроля и существуют пробелы в регулировании деятельности должностных лиц, а также если служащие данного государственного органа сами обладают контрольными полномочиями, то все это создает определенные предпосылки для взяточничества. При этом действия взяточников отображаются в обстановке в виде различных следов. Например, по делу 2-56/07 взяткополучателями являлись руководитель одного из Управлений Ростехнадзора Ф. и его заместитель Ц. Из-за недостаточной системы контроля деятельности данного Управления (что было отражено в материалах ведомственной проверки) Ф. и Ц. осуществляли систематическое получение взяток от представителей организаций подконтрольных Ростехнадзору. При этом действия взяточников – выдача незаконных разрешений, отображались в документообороте Управления, и были выявлены в результате ведомственной проверки, результаты которой стали одним из поводов для возбуждения уголовного дела.

5) Предмет взятки.

Предметом взятки обычно являются материальные ценности и услуги материального характера, представляющие определенные имущественную выгоду для их получателя. Из результатов изучения практики следует, что:

а) в 96% случаев предметом взятки выступали деньги (при этом в 80 % - денежные средства РФ, а в 16 % - доллары США)

б) в 4 % случаев предметом взятки являлось имущество. Так по уголовному делу № 2-56/07, по которому в получении взятки обвинялись руководитель одного из управлений Ростехнадзора ЛО Ф. и его заместитель Ц., основная часть взяток передавалась в деньгах, а один из взяткодателей подарил жене Ф. квартиру в одном из престижных районов г. СПб.

в) в 2 % предметом взятки являлись услуги имущественного характера. По уголовному делу № 1-207/07 обвиняемый В., являющийся сотрудником милиции, требовал взятку у предпринимателя Ш. за не проведение проверки коммерческой деятельности Ш., который являлся собственником кафе. При этом В. требовал от Ш. денежные средства, а также предоставление бесплатного питания в вышеуказанном кафе.

По данным председателя Верховного суда РФ В.М. Лебедева при анализе рассмотренных в судах уголовных дел о взяточничестве за 2008 г. было установлено, что в 13,8 % из них сумма взятки была до 500 рублей; в 33 % рассмотренных дел размер взятки колебался от 500 до 3 тыс. рублей; в 23 % уголовных дел - от 3 тыс. рублей до 10 тыс. рублей; в 12 % размер взятки составлял от 10 тыс. рублей до 30 тыс. рублей.

В ходе исследования автором установлено, в среднем размер взятки составлял от 2 до 12 тысяч рублей. Минимальным размером взятки являлась сумма в размере 900 рублей, а максимальным – 41 171 078 руб.

Для отличия взятки, не превышающей 500 руб. (размера подарка, которые должностные лица могут получать в соответствии со ст. 575 ГК РФ) от подарка необходимо учитывать характер взаимоотношений гражданина и должностного лица; наличие повода для дарения; способ передачи подарка т.д.

Практика свидетельствует, что источник предмета взятки зависит от целей, которые преследует взяткодатель. Так в 32 % исследованных уголовных дел, когда целью дачи взятки являлись личные интересы взяткодателя (его родственников или знакомых), источником предмета взятки были личные сбережения указанного лица. В 30 % случаев взятка давалась в целях коммерческой организации, и соответственно источником взятки являлись денежные средства данной организации.