Юридические свойства федеральных конституционных законов и федеральных законов: сравнительный анализ

Авторы статьи видят два абсолютно полярных решения проблемы. С одной стороны, если зарубежный правовой опыт с практикой применения конституционных законов за более чем 10 лет «не прижился» в России, то, возможно, стоит отказаться от усложнения российской правовой системы таким видом законов, как федеральные конституционные законы. Простой, но не самый лучший выход из сложившейся ситуации. С другой стороны, после тщательного анализа положений Конституции РФ 1993 года основываясь на современной государственно-правовой действительности предлагается выявить основополагающие положения, которые должны регулироваться именно федеральными конституционными законами, обладающими более высокой юридической силой, закрепляющими основополагающие начала и идеи реализации того или иного конституционно-правового института. По мнению авторов, в предмет такого правового регулирования в первую очередь должны войти общественные отношения, складывающиеся в сфере основ государственного (конституционного) строя, правового статуса личности, государственно-территориального (федеративного) устройства, основ организации и деятельности федеральных органов государственной власти, основ организации и деятельности местного самоуправления, а также общественные отношения, вытекающие из предметов ведения Российской Федерации. Конституционный законодатель может пойти дальше и включить в текст Конституции РФ статью, закрепляющую исчерпывающий перечень вопросов, которые должны регулироваться федеральными конституционными законами. Несомненно, предлагаемые рекомендации носят дискуссионный характер, но целью постановки данной проблемы является привлечение внимания российских парламентариев к ее решению и совершенствование конституционного законодательства Российской Федерации.