Юриспруденция » Обоснование государства в правовых теориях » Обобщенный анализ основных теорий обоснования государства

Обобщенный анализ основных теорий обоснования государства

Страница 2

Диффузионная теория исходит из передачи опыта от одного государства другому, из правил взаимопомощи и поддержки. Это учение широко распространено в современном мире. Для целей, описанных диффузионной теорией обоснования государства создаются различные международные организации, проводятся встречи глав различных государств, на которых они решают, как будут помогать друг другу в развитии, передавать свои навыки в управлении. Однако в данной теории нет отчетливого обоснования государства, в ней рассказываются только функции и цели деятельности.

Все описанные современные концепции обоснования государства могут считаться научными, а некоторые (в частности, классовая теория) официально признаны таковыми. Хотя их научность во все времена оспаривалась противниками и будет еще не раз подниматься спор относительно их состоятельности. Дело в том, что меняются ценности, меняются условия жизни, приобретаются новые знания об обществе и т.д. Все это влияет на взгляды ученых и побуждает их выдвигать новые теории обоснования государства, оспаривая и опровергая классические.

Все изученные теории имеют право на существование, однако ни одна из них не может претендовать на абсолютную достоверность и универсальность. Каждая из этих теорий является лишь определенной ступенькой к познанию истинной ценности государства, к его точному обоснованию.

Попытка обобщения и осмысления рассмотренных теорий в рамках одной универсальной теории вряд ли возможна. Каждое из этих учений раскрывает одну из возможных сторон процесса возникновения государства и его обоснования. Все разнообразие теорий обоснования государства можно объяснить известным выражением Публия Теренция: «Quot homines tot sententiae».

Теории о происхождении и обосновании государства стали возникать вместе с самим государством, отражая уровень развития экономического строя и общественного сознания. Во все времена ученых интересовал вопрос, как обосновать государство. Проблема заключалась в том, что надо было объяснить необходимость государства для общества не только себе, но и своим современникам. В различные исторические эпохи существовали разные взгляды, что объяснялось сменой ценностей, приобретением новых знаний. Влияли также и происходящие в обществе явления, исторические события. Все это подталкивало исследователей искать новые обоснования государства, оспаривая и опровергая классические.

Целью моей работы было изучение различных подходов к обоснованию государства и составление наиболее полной картины о природе государства. На протяжении всего исследования я рассматривала разные взгляды ученых, изучала их труды, в которых они обосновывают государство. За основу была взята работа Г. Еллинека «Общее учение о государстве». Проанализировав полученные данные, мне удалось сформировать свое целостное представление о государстве.

Государство возникло под влиянием набора факторов: экономических, социальных, психологических, военных, правовых, религиозных, этических и др. Развивалось и функционировало на протяжении долгих веков государство также под влиянием исторических фактов, событий, явлений и ценностей того общества. Обосновать государство однозначно не представляется возможным. Однако наиболее полным выглядит объяснение государства как своеобразной организации, сосредоточивающей в себе важнейшие функции, связанные с жизнью общества. Государство должно представлять интересы всех слоев, защищать их от внешних посягательств. Государство необходимо каждому человеку для нормального существования в обществе, вне государства люди не могут организоваться, не могут реализовывать свои потребности и т.д. «Вне государства в силу своей природы человек находиться не может. Вне государства может находиться либо недоразвитое в нравственном отношении существо, либо сверхчеловек, то есть либо животное, либо божество» (Аристотель). Таким образом, государство является основной ячейкой общества, в которую заключены и с которой напрямую связаны все остальные части.

Страницы: 1 2 3

Другое по теме:

Разрешение индивидуальных трудовых споров путём переговоров с работодателем. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в комиссии по трудовым спорам
Любой трудовой спор может разрешиться путём переговоров работника с работодателем. Свои требования работник может изложить в заявлении и передать его работодателю в установленном порядке. Но лучше встретиться с работодателем лично и изложить ему свои требования в устной форме, но при этом необходим ...

Обзор Челябинского рынка труда
Несмотря на довольно резкое падение спроса на менеджеров и специалистов во второй половине 2008 года, которое было вызвано началом мирового финансового кризиса, в январе 2009 года началось увеличение числа публикуемых вакансий. В течение всего 2009-2011 гг наблюдался медленный рост количества вакан ...

Понятие, функции и условия возникновения дисциплинарной ответственности
Наряду с мерами позитивного стимулирования за добросовестный труд законодательством определены меры негативного воздействия к нарушителям трудовой дисциплины в виде дисциплинарной ответственности. Дисциплинарная ответственность работников является одним из видов юридической ответственности за непра ...

Проблемы земельного права

Проблемы земельного права

Земля как объект рыночных отношений имеет многофункциональное назначение, поэтому совершение сделок с земельными участками регулируется конституционными нормами и земельным правом, а также гражданским законодательством с учетом лесного, водного, экологического и иного специального законодательства.

Навигация

Copyright © 2020 - All Rights Reserved - www.lawereg.ru