Юриспруденция » Уголовная ответственность » Общие положения освобождения от уголовной ответственности

Общие положения освобождения от уголовной ответственности

Страница 1

Обязанность лица, совершившего преступление, нести уголовную ответственность реализуется в рамках уголовно-правовых отношений.

Государство как один из субъектов этих отношений имеет право не только подвергнуть это лицо мерам уголовного воздействия, а и отказаться от этого при наличии оснований, предусмотренных УК.

Для науки уголовное право данная тема не является новой. В разные времена этот вопрос рассматривали многие выдающиеся ученые, такие как: Я.М. Брайнин, Т.В. Кленова, Л.Л. Кругликов, Т.А. Лесниевская – Костарева, И.Н. Сенякин и другие.

Некоторые криминалисты считают, что освобождение от уголовной ответственности это одна из форм освобождения от наказания, другие - что освобождение от уголовной ответственности равнозначно освобождению от наказания, третьи рассматривают этот институт как реакцию государства на посткриминального поведение лица, не требует вынесения обвинительного приговора, поскольку цель наказания может быть достигнута и без реализации уголовной ответственности.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности можно понимать как реализация государством в лице суда своего полномочия, в соответствии с которым оно отказывается при наличии оснований, предусмотренных УК, от государственного осуждения лица, совершившего преступление, а также от возложения на него ограничений личного, имущественного или иного характера, установленных законом за совершение этого преступления.

По юридической природе освобождения от уголовной ответственности тесно связано с основаниями уголовной ответственности. Уголовная ответственность - это правовая обязанность лица совершившего преступление, подвергнуться (подчиниться) мероприятиям государственного влияния и быть наказанною.

В соответствии с ч.2 ст.44 УК освобождение от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных в УК, осуществляется исключительно судом.

Институт освобождения от уголовной ответственности имеет огромное значение. Прежде всего, вынесение судом решения об освобождении лица от уголовной ответственности представляет собой акт прекращения уголовно-правовых отношений между лицом, которое совершило преступление, и государством.

Ученые-правоведы предлагают несколько классификаций видов освобождения от уголовной ответственности.

Так, например, Козаченко И.Я. прежде всего выделяет такие виды как условное и безусловное.

Под безусловным он предлагает понимать такие виды освобождения от ответственности, при которых лицо, совершившее преступление, освобождается не только от уголовной, но и любой другой ответственности. Такое освобождение является окончательным и бесповоротным.

Под условными в данной классификации понимается такие виды освобождения, при которых предполагается применение иных мер воздействия. В украинском законодательстве примером тому может служить освобождение от уголовной ответственности в связи с передачей лица на поруки (статья 47 УК Украины). Диспозиции статьи УК, регламентирующей данный вид освобождения, прямо предусмотрено условие - лицо в течение года со дня передачи его на поруки должно оправдать доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок. Как видно, положение о том, что лицо не должно уклоняться от мер воспитательного характера доказывает то, что такой вид освобождения является условным, и при этом к лицу применяются меры не уголовно-правового, а иного характера.

Следующим классифицирующим признаком можно назвать юридическое содержание. По данному признаку виды освобождения от уголовной ответственности делятся на явные и сквозные. И.Я. Козаченко относит к явным видам такие, которые сопряжены с досудебным прекращением производства по уголовному делу либо судебным, но до вынесения обвинительного приговора суда. К сквозным же, по его мнению, относятся такие виды, которые предусматривают освобождение и от уголовной ответственности, и от уголовного наказания.

Страницы: 1 2 3

Другое по теме:

Классификация видов обоснованного риска
Рассмотрев основные положения об обоснованном риске, будет целесообразным проанализировать теоретические положения о различных видах риска и внести предложения по совершенствованию уголовного законодательства, установлению оснований исключения ответственности за различные его виды, а также обоснова ...

Стороны договора железнодорожной грузоперевозки
Содержание гражданского правоотношения образует взаимодействие их участников, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и обязанностями. При рассмотрении вопроса о субъектном составе договора перевозки груза, необходимо учитывать тот факт, что современный договор перевозки грузов вых ...

Квалификация преступлений
Изучая обзор судебной практики за 2 квартал 2010 года (Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2010 года). При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание виновному назначается за неоконченное преступление с соблюдением прав ...

Проблемы земельного права

Проблемы земельного права

Земля как объект рыночных отношений имеет многофункциональное назначение, поэтому совершение сделок с земельными участками регулируется конституционными нормами и земельным правом, а также гражданским законодательством с учетом лесного, водного, экологического и иного специального законодательства.

Навигация

Copyright © 2020 - All Rights Reserved - www.lawereg.ru