Иск и иные средства защиты

ж) равенство процессуальных прав и гарантии их осуществления у истца и ответчика;

з) вынесение по результатам рассмотрения заявлен­ных требований судебного акта должно быть основано на законе и доказательственных фактах, установленных в су­дебном заседании в том порядке и теми способами, кото­рые предусмотрены законом.

Иные средства защиты права в хозяйственном судопроизводстве

Иск занимает значительное место среди других инсти­тутов хозяйственного процессуального права. Право обратиться в хозяйственный суд с требованием о защите своего нарушенного или оспариваемого права и законного интереса принадлежит широкому кругу заинте­ресованных лиц.

Предъявление иска происходит путем подачи в суд ис­кового заявления в письменной форме. В исковом заявле­нии истец (предполагаемый носитель спорного права) из­лагает свое требование к ответчику (предполагаемому на­рушителю права истца). Правовая природа иска как про­цессуального средства защиты права состоит в том, чтобы хозяйственный суд, приняв исковое заявление, в опреде­ленном процессуальном порядке проверил законность и обоснованность этого материально-правового требования I истца к ответчику, между которыми идет спор о праве. Об иске как о требовании одного лица к другому гово­рится в целом ряде норм хозяйственного процессуального права. Так, согласно ст. 127 ХПК, ответчик может до при­нятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного его рассмотрения с первоначальным ис­ком.

Таким образом, иском в хозяйственном процессе сле­дует считать спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отноше­ния, основанное на юридических фактах и предъявленноев хозяйственный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке.

Без такого понимания иска трудно представить себе и объяснить правовую природу таких институтов хозяйст­венного процесса, как цена иска, обеспечение иска, встречный иск, соединение и разъединение нескольких ис­ковых требований и т.д. Будучи сложным правовым поня­тием, иск имеет две стороны:

процессуально-правовую - обращение в хозяйственный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или законного интереса;

материально-правовую - спорное материально-право­вое требование истца к ответчику, которое указано в ис­ковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке.

Нельзя представить себе иск только как обращение в хозяйственный суд истца за защитой нарушенного права, не сопровождаемое его конкретным требованием к ответчику.

При отсутствии спорного правового требования истца к ответчику нет иска, отсутствует и исковое производство.

Наличие материально-правового требования истца к ответчику помогает понять и обосновать существование таких институтов хозяйственного процесса, как признание иска, встречный иск, обеспечение иска, цена иска, отказ от иска и др.

Вместе с тем материально-правовое требование истца к ответчику должно подлежать рассмотрению и разреше­нию в строго определенном процессуальном порядке. Та­ким образом, иск - это единое понятие с двумя сторонами, неразрывно связанными между собой, без одной из них не может быть иска. Элементы иска. Каждый иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Содержание иска составляют три его элемента - основание, предмет и содержание иска. Значение элементов иска состоит в том, что они явля­ются средством индивидуализации каждого конкретного иска. В зависимости от элементов иски отличаются друг от друга определяется направленность и объем исследо­вания дела, проводится определение тождества исков. Элементы иска необходимы и для такого важного процес­суального института, как изменение предмета или основа­ния иска. Изменяя иск, истец, как правило, изменяет свое требование к ответчику.

Элементный состав иска определяет возникновение и последующее развитие хозяйственного процесса. В доре­волюционный период российские процессуалисты со ссылкой на Устав гражданского судопроизводства под со­держанием иска понимали «то, чего истец просит», пред­метом называли «то, о чем истец просит постановить ре­шение», а основанием - «те обстоятельства, из которых иск проистекает».