Состав преступления

Психическое отношение лица к содеянному возможно с двумя формами вины (ст. 27), в частности, если поведение виновного лица приводит к причинению по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью потерпевшего либо иным тяжким последствиям. В данном случае при квалификации деяния как преступления правоприменителю надлежит установить прямую причинно-следственную связь между использованием рабского труда и наступлением хотя бы одного из указанных материальных последствий.

Мотив – корыстный, месть на почве личных неприязненных отношений. Но мотив и цель для квалификации содеянного значения не имеют, но могут учитываться при назначении виновному лицу наказания.

Состав преступления – формальный, преступление считается оконченным с момента начала использования рабского труда.

Общие квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки для этих составов – это совершение деяния:

в отношении двух или более лиц;

в отношении заведомо несовершеннолетнего;

лицом с использованием своего служебного положения;

с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;

с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;

В пункте «г» ч. 2 ст. 1272 УК помимо насилия или угрозы его применения делается ссылка на «применение шантажа», психического насилия, заключающегося в намерении лица распространить о потерпевшем либо о его родственниках и близких сведения, которые он хотел бы сохранить в тайне, совершить неправо-мерные действия в отношении его имущества или имущества указанных лиц и т.п. Из опасения, что субъект совершит перечисленные деяния, потерпевший отдает себя полностью во власть преступника и выполняет все его распоряжения.

Особо квалифицирующие признаки совпадают с признаками, предусмотренными в ч. 3 ст. 1271 УК.

Таким образом, на основе проведенного исследования, можно сделать вывод, что преступления торговля людьми и использование рабского труда в уголовном праве России и на международном уровне изучен очень подробно. Но не смотря на это, еще остаются некоторые противоречия, связанные в основном с вопросами классификации, которые несомненно требуют законодательного урегулирования. Данные деяния охарактеризованы как в законодательстве, так и в юридической литературе очень подробно, что дает наиболее полное представление о данных преступлениях.

В современном российском обществе проблемы несоблюдения прав человека, такие как похищение, рабство и торговля людьми не только не перестают быть актуальными, но и зачастую приобретают всё более массовый характер. Поэтому борьба с данными негативными тенденциями должна занимать не последнее место в государственной политике. Введение в действующий уголовный закон норм, предусматривающих ответственность за торговлю людьми и использование рабского труда, является значительным шагом вперёд российского законодателя в деле усиления уголовно-правовой борьбы с посягательствами на физическую свободу человека. Однако, по моему мнению, данные нормы и нормы, устанавливающие ответственность за смежные преступления, нуждаются в совершенствовании.

Надо сказать и о том, что пробелы в понятийном аппарате довольно эффективно восполняются нормами международного права, что свидетельствует о тесной связи национального и международного законодательств в сфере изучения вопросов связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда.

В заключении необходимо отметить, что не смотря на то, что данные преступления посягающие на свободу, честь и достоинство личности изучены довольно подробно, но все же в дальнейшем они не перестанут развиваться и совершенствоваться путем непосредственного устранения недостатков и противоречий, а также законодательного развития данных проблем в уголовном праве России и всего мирового сообщества.