Под основанием освобождения от гражданско-правовой ответственности понимаются те названные в законе обстоятельства, наличие которых исключает возможность применения мер ответственности. К таковым относятся:
1) Непреодолимая сила представляет собой чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (стихийные бедствия, ураганы, наводнения, землетрясения и др.).
К непреодолимой силе не могут быть отнесены следующие обстоятельства:
– нарушение обязанностей со стороны контрагента должника;
– отсутствие на рынке нужных для исполнения договора товаров;
– отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Для непреодолимой силы характерными являются два обстоятельства – чрезвычайность и непредотвратимость.
Чрезвычайность обстоятельства означает отсутствие необходимой закономерности в развитии событий и фактов, среди которых возникает данное явление, характеризуемое в качестве непреодолимой силы.
Непредотвратимость наступления обстоятельств означает отсутствие необходимых и достаточных технических и иных средств, с помощью которых возможно было бы предотвратить наступление надвигающегося обстоятельства или не допустить возникновения тех последствий, которые оказываются неизбежными в связи с данным событием.
Непреодолимая сила может рассматриваться лишь тогда в качестве основания освобождения от ответственности, когда она находится в причинной связи между поведением правонарушителя и наступившим вредом. Если такой связи нет, то ссылки причинителя вреда на природные явления (стихийные бедствия, засуха и т.п.) неосновательны и при их наличии нет возможности освободить его от гражданско-правовой ответственности.
2) Правомерность неисполнения обязательства или причинения вреда;
3) Отсутствие убытков, подлежащих возмещению;
4) Отсутствие причинной связи между убытками и поведением ответственного лица (либо третьего лица, за которое оно отвечает);
5) Отсутствие вины нарушителя, за исключением случаев, когда законом или договором предусматривается ответственность независимо от вины;
6) Случай (казус) – это событие, которое могло лицо не могло и не должно было предвидеть характера своих действий и их последствий. Случай освобождает лицо от ответственности, если не предусмотрена ответственность независимо от вины.
7) Наличие вины потерпевшего может освободить причинителя вреда от ответственности.
Случаи наступления гражданско-правовой ответственности независимо от вины:
Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся: нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие каких-либо недостатков товара (работы, услуги), а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или услугодателем независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях, или нет.
Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
Вред, причиненный гражданину незаконными действиями правоохранительных органов, возмещается за счет казны Российской Федерации либо за счет казны субъекта Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц правоохранительных органов.
Определение понятия морального вреда
Конкретизируя сущность понятия «вред», важно также разделять отдельные его категории и, таким образом, определить позицию морального вреда. Как подчеркивает А.М.Эрделевский, неправильное разграничение вреда по его видам может привести к неверным выводам. В юридической науке используются различные к ...
Предмет и метод правового регулирования как основания деления права на
отрасли
В основе деления системы права на отрасли лежат два критерия: предмет правового регулирования и метод правового регулирования. Под предметом правового регулированияследует понимать сферу качественно однородных общественных отношений, которые регулирует определенная отрасль права. Он является основн ...
Административная ответственность за валютные нарушения
Согласно части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (далее - КОАП РФ) проведение валютных операций без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно, либо с нарушением требований (усло ...
Земля как объект рыночных отношений имеет многофункциональное назначение, поэтому совершение сделок с земельными участками регулируется конституционными нормами и земельным правом, а также гражданским законодательством с учетом лесного, водного, экологического и иного специального законодательства.