Типичные следственные ситуации и версии первоначального этапа расследования взяточничества

В ходе изучения уголовных дел было выявлено, что данная следственная ситуация имела место в 30 % случаев.

Исходя из конкретной следственной ситуации, выдвигаются версии. На первоначальном этапе расследования, характеризующемся дефицитом информации, могут выдвигаться типичные версии, которые содержат обобщенный опыт расследования взяточничества:

А) взятка была дана при обстоятельствах, изложенных заявителем;

Б) коррупционные отношения, связанные с дачей-получением взяток, являются длящимися и протяженными по времени, носят систематический характер;

В) ценности переданы должностному лицу правомерно, имеется добросовестное заблуждение заявителя о сущности акта передачи и взаимоотношений должностного лица с предполагаемым взяткодателем;

Г) заявитель заблуждается относительно должностного положения лица, принявшего вознаграждение (например, лицо, о котором заявитель сообщает как о предполагаемом взяткополучателе, не является субъектом получения взятки);

Д) заявитель желает скомпрометировать должностное лицо, оговаривая его в совершении преступления, в частности из мести за его правомерную деятельность.

В результате анализа уголовных дел установлено, что зачастую подозреваемые в даче-получении взятки, особенно в том случае, если у них есть защитник, в противовес следственным версиям строят так называемые версии защиты. Например, в ситуации, когда подозреваемым по уголовному делу являлся взяткополучатель, им выдвигались следующие версии защиты:

- в 10 % уголовных дел данные лица сообщали, что взятку им незаметно подложил взяткодатель или сотрудники правоохранительных органов, производившие задержание, и вся сложившаяся ситуация является провокацией взятки. Например, по уголовному делу № 2-40/08 подозреваемый Т., задержанный в ходе получения взятки от предпринимателя П., находясь в машине П., утверждал, что взятку ему в карман незаметно подбросил П., когда он отвернулся к окну автомобиля, чтобы стряхнуть пепел с сигареты;

- в 8 % случаях взяткополучатели говорили, что взяткодатель возвратил им долг;

- в 4 % случаях утверждали, что это их деньги.

В ситуации же, когда подозреваемым по делу являлся взяткодатель, были выявлены следующие версии защиты:

- в 20 % случаях взяткодатель утверждал, что деньги, переданные им должностному лицу не взятка, а он за неимением свободного времени просто хотел оплатить должностному лицу штраф сразу на месте;

- в 4 % случаях взяткодатели утверждали, что они ничего должностному лицу не давали; деньги, на которых имеются отпечатки их пальцев, видят в первый раз;