Электрические утюги

Версия отопительного прибора не подтвердится, если станет известно, что печь и дымоход были исправными, а степень их нагрева не могла представлять пожарной опасности. И, наоборот, вероятность такой причины пожара станет более убедительной при неисправном отопительном приборе, недостаточных, некачественных разделках, пожароопасном нагреве печи. При проверке такой версии перечисленные обстоятельства потребуют тщательного исследования и должны быть убедительно установлены.

Об экспериментах по делам о пожарах

Иногда следователи, эксперты в целях выяснения возможности возникновения пожара по определенной причине ставят эксперименты, проверяя, таким образом обоснованность соответствующих версий.

Однако проведение следственных экспериментов по делам о пожарах, связанных с проверкой возможности загорания, таит в себе большой риск и может быть допущено далеко не во всех случаях. Данные, которые необходимы для воспроизведения условий загорания, обычно остаются неизвестными. Нельзя точно выяснить характер огневого импульса, условия воздухообмена. Если возникновение пожара может быть связано с огнеопасными жидкостями, необходимо для экспериментальной проверки такой версии иметь данные о температурных условиях, знать концентрацию паров в воздухе в момент воспламенения, вызвавшего пожар. Это связано в свою очередь с особенностями движения воздуха и многими другими факторами, которые не учитываются.

Для того чтобы вызвать, например, самовозгорание и тем самым решить вопрос о вероятности этой причины, необходимо иметь данные не только о количестве пропитанного маслом материала, о его поверхности, но и о склонности к самовозгоранию именно того масла, которое может быть связано с причиной пожара. Если такие сведения окажутся в распоряжении следствия, то остаются неизвестными соотношения между количеством масла и пропитанного им материала, температура, бывшая в месте возникновения пожара, условия аккумуляции тепла. Это исключает допустимость подобных экспериментов. Результаты их не могут иметь доказательственного значения и учитываться при выводах о причине пожара.

Известен случай такого «эксперимента». В связи с пожаром на одном из объектов, где вспыхнул бензин, работник прокуратуры бросал в таз с бензином горящие спички и лишь одна спичка из 26 вызвала вспышку бензина. Делать выводы из таких опытов для конкретных дел, как правило, не представляется возможным.

Могут быть допущены эксперименты, связанные с определением характера искрообразования стандартных устройств при установленном режиме их работы, с определением температуры, развивающейся на серийных приборах, имеющих стабильную технико-эксплуатационную характеристику при определенных параметрах питания энергией. Такие эксперименты проводились при исследовании пожарной опасности электрической плитки и электрочайника, оставленного на фаянсовой тарелке, о чем упоминалось ранее. На рис.3 приведены результаты эксперимента, проведенного с лампочкой мощностью 40 вт, оказавшейся во включенном состоянии на ватном одеяле. График показывает, что уже через 35 мин после начала опыта температура под лампочкой на одеяле достигла 250°С. Но затем она длительное время не изменялась, установилось состояние теплового баланса. Через 259 ч 8 мин температура на одеяле начала резко повышаться и достигла 370°. Одеяло при этой температуре тлело. Примерно через 50 мин тление прекратилось. Небольшой кусок одеяла размером 35X45 см, изъятый на месте пожара из остатков обгоревшего одеяла, истлел полностью.

Опыт показал, что тепловое воздействие электрической лампочки мощностью 40 вт может привести к тепловому самовозгоранию материала, из которого сделано одеяло. Что же касается фактора времени, то в этом смысле эксперимент доказательственного значения не имел. Остатки одеяла, изъятые на месте происшествия, были мокрыми в результате применения воды при тушении пожара. Их в лаборатории пожарно-испытательной станции сушили, но, 297в какой мере сухость образца соответствовала сухости самого загоревшегося одеяла, не устанавливалось.

Вместе с тем степень влажности материала оказывает очень большое влияние на его возгораемость. В данном случае часть одеяла, изъятая для эксперимента, могла быть недосушена. И действительно, вспомним, что пожар был обнаружен на шестые сутки после оставления квартиры проживавшими в ней гражданами, в то время как при эксперименте загорание одеяла произошло на одиннадцатые сутки от начала опыта.