Граждане как субъекты гражданских правоотношений. Арендные отношения

В статье 370 Гражданского Кодекса в дополнение к правилу ст. 368 ГК более полно выражены самостоятельность гарантии как одностороннего обязательность гаранта и независимость гарантии от обеспечиваемого ей основного обязательства. Характер основного обязательства и его особенности на независимость гарантии не влияют. Юридическая самостоятельность банковской гарантии, предусматриваемая Гражданским Кодексом, получила четкую характеристику и признание в судебной практике. Бенефициар вправе без предварительного обращения к принципалу предъявить требование гаранту об исполнении обязательств по гарантии при наступлении предусмотренных в ней условий. Статья 376 ГК допускает в п. 1 лишь два основания, при наличии которых в удовлетворении требования бенефициара может быть отказано: требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии, например, требование выходит за пределы ее суммы, а также требование представлено по истечении срока гарантии. На основании вышесказанного можно сделать вывод, что поскольку в данном случае имел место договор именно банковской гарантии и условия п. 1 ст. 376 ГК не нарушены, в этом споре прав Пермский банк. Что касается несоблюдения условий оформления гарантии Западуралбанком, то по этому поводу ВАС РФ указал, что вопрос о возмездной банковской гарантии касается отношений гаранта и принципала и не может рассматриваться в качестве основания к отказу гаранта в удовлетворении требований бенефициара.

Задача 6. Тема "Поставка"

Трикотажная фабрика «Руслан» по договору поставки, заключенному с предпринимателем Колпаковичем обязалась регулярно поставлять ему отдельными партиями мужские шерстяные свитера по 20 штук поровну двух расцветок – черного и серого, разных размеров. Вопрос о транспорте которым будут доставляться свитера, не был оговорен в первый период поставки поставщик отгрузил в адрес покупателя 150 свитеров серого цвета разных размеров 50 свитеров черного цвета одного и того же размера. Колпакович отказался принять 50 свитеров серого цвета и 25 свитеров черного цвета.

Вопросы к задаче:

1. Кому предоставлено право выбора транспорта при поставке мужских свитеров предпринимателю Колпаковичу, если он не определен в договоре поставки?

2. В какие сроки должна отгружать трикотажная фабрика свою продукцию в адрес предпринимателя Колпаковича, если они не оговорены в договоре поставки?

3. Какие обязанности возникают у предпринимателя Колпаковича в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки трикотажной фабрикой?

4. Какие обязанности возникают у трикотажной фабрики при недопоставке количества товаров в ассортименте предпринимателю Колпаковичу и отказе его от части товара?

Решение

В случае описанном в задаче, когда не определено право выбора транспорта доставки товаров покупателю, право выбора транспорта в соответствии со ст.510 ГК РФ предоставлено трикотажной фабрике «Руслан».

Если сроки поставки товара покупателю не оговорены в договоре поставки, то в соответствии со ст.508 ГК РФ, трикотажная фабрика должна отгружать свою продукцию в адрес покупателя равномерными партиями помесячно.

Колпакович, в соответствии со ст.520 ГК РФ вправе приобрести не поставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение, либо он вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены. Также согласно ст.521 ГК РФ вышеуказанный предприниматель в праве взыскать неустойку за недопоставку товара до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.