Юридическая техника и юридическая технология: соотношение понятий

В данном вопросе требуется рассмотреть соотношение понятий юридическая техника и юридическая технология.

Отвечая на первый вопрос задания, касающийся соотношения категорий "правовая культура" и "юридическая техника", мы выяснили, что юридическая техника – это совокупность правил, средств и приемов разработки, оформления и систематизации нормативных актов в целях их ясности, понятности и эффективности. Объектом юридической техники является текст нормативно-правового акта, а субъектом – законодатель, профессиональный юрист.

Для осмыслении особенностей соотношения понятий "юридическая техника" и "юридические технологии" возможно провести сравнительную параллель с терминами "техника" и "технология".

Понятия "техника" и "технология" широко вошли в обиход в таких сферах жизнедеятельности людей как материальное производство и сбыт готовой продукции, экономика, организация трудовой деятельности, организация учебного процесса и т.д. В технике и технологиях, в конечном счете, находит отражение тот многогранный опыт, который обретает человечество в течение длительного периода своего развития. Техника и технологии – результат научно-технического прогресса.

Техника характеризуется в целом как совокупность средств человеческой деятельности, создаваемых для осуществления процессов производства и обслуживания непроизводственных потребностей общества. Этот термин часто употребляется также для совокупной характеристики навыков и приемов, используемых в какой-либо сфере деятельности человека.

Технологией (или технологическими процессами) называют операции добычи, обработки, переработки, транспортирования, хранения, которые являются основными составными частями производственного процесса.

Указанные сугубо технические понятия логически проецируются и на содержание таких юридических состояний как юридическая техника и юридические технологии. Последние формально обретают ту же динамику и содержат в себе подобие тех структурных элементов, которыми характеризуются техника и технологии. Юридическая техника и юридические технологии самым непосредственным образом взаимосвязаны, естественным образом обусловливают друг друга. Сопоставление содержательного потенциала техники и технологии, с одной стороны, и структурных элементов юридической техники и юридических технологий, с другой стороны, не выявляет принципиальных функционально-сущностных расхождений между ними, а напротив, свидетельствует об общности их природы.

Сущность техники юридической деятельности, как и человеческой деятельности вообще, обладает характерными особенностями и закономерностями. Любая деятельность, в том числе и юридическая, имеет технический аспект. В науке существует несколько основных подходов к пониманию техники. Технократический подход предполагает все основные сферы человеческой деятельности трактовать "технически", как существующие для овладения природой и обеспечения общественного производства, при этом наука выступает как непосредственная производительная сила, а образование – как подготовка специалистов для производственных процессов. Естественнонаучный подход определяет технику как явление природы, подчиняющееся определенным законам, при этом природа становится материалом технологий, а человек – субъективным условием становления технической реальности. Социокультурный подход объединяет технократичность и естественнонаучность и выражающем сущность техники, соотносит ее с рядом иных явлений – природой, человеком, языком, деятельностью (техника уже не самостоятельное явление, а рассматривается как аспект различных действительностей: науки, практики, культуры, реализуясь, прежде всего, социальными и гуманитарными науками - социологией, культурологией, антропологией, философией).